Ne higgy a szemednek!
A klímaváltozás jelentős hatást gyakorol a mezőgazdasági termelésre, az élelmiszeriparra, s így az élelmiszerbiztonságra is. A mikotoxin szennyezés szempontjából a globális felmelegedés egyik legfontosabb következménye a melegkedvelő, aflatoxin termelő Aspergillus fajok megjelenése a mérsékelt égövi országokban, mely az itt termesztett mezőgazdasági termékek, elsősorban a kukorica aflatoxin szennyeződését vonhatja maga után. Ugyanakkor a kukoricában a leggyakrabban kimutatott mikotoxinok a trichotecének és a fumonizinek, melyek különböző kórképeket váltanak ki háziállatokban. Ezen mikotoxinok fő termelőit, a Fusarium fajokat, tartják a mérsékelt égövön a kukorica egyik legfontosabb kórokozóinak, melyek komoly termésveszteséget okoznak a termelőknek járványos években.
A toxikus gombákkal szembeni növényvédőszeres kezelések hatékonysága a kukorica állományokban sokszor nem megfelelő, ráadásul az EU szabályozása alapján több meglévő hatóanyag engedélyének visszavonása is megkezdődik hamarosan. Egyes gombakórokozók esetében jelenleg nincs hatékony védekezési mód, ezért van kiemelt szerepe a rezisztencianemesítési munkáknak, mely során a termőképesség, a technológiai minőség és a betegségekkel szembeni ellenállóság optimális kombinációját kell létrehozni. A betegségekkel szemben ellenálló kukorica hibridek termesztése a kórokozókkal szembeni védelem leghatékonyabb és legkevésbé költséges módja, emellett a környezetet sem terheli. Külön figyelmet érdemel a Fusarium nemzetségbe tartozó, mikotoxin-termelő gomba fajokkal szembeni védelem. Hazánkban a fő kórokozók a F. graminearum sensu stricto és a F. verticillioides. Az Aspergillus nemzetség tagjai közül pedig az A. flavus aflatoxin termelő képessége miatt kerül az élelmiszerbiztonsági kockázatot jelentő tényezők közé.
A különböző gomba fajok fertőzőképességére jelentős hatást gyakorolnak a környezeti tényezők is. Legjelentősebb mértékben a hőmérséklet, illetve a csapadék mennyisége a befolyásoló tényező a gomba növekedése, illetve mikotoxin termelése szempontjából. Az vizsgált fajok közül a Fusarium graminearum a hűvösebb, csapadékosabb, a Fusarium verticillioides száraz, meleg időjárási körülményeket kedveli. Az Aspergillus flavus a trópusi, szubtrópusi régióban elterjedtebb, így számára a forró száraz időjárás a legmegfelelőbb.
A kísérlet körülményei
A kísérlet lényege: a kukoricahibrideket 3-3 különböző penészgomba-izolátummal fertőzték meg és vizsgálták, hogyan hat a kezelés a penészedés mértékére a csövön, illetve a mikotoxinok koncentrációjára a szemekben. Emellett a parcellákon voltak olyan kontroll (azonos) kukoricahibridek is, melyek nem voltak mesterségesen megfertőzve, összehasonlításként. Továbbá alkalmaztak egy ellenállóbbnak és egy fogékonyabbnak ismert kukoricahibridet is a kísérletben, mely nem RAGT hibrid volt. A kísérleti eredményekből jelen cikkben csak az Aspergillusra és az aflatoxinra vonatkozó eredményeket tesszük közzé.
Kísérlet 2019: A kísérletet 2019. április 30-án vetették a Ferencszállás közvetlen közelében elhelyezkedő tenyészkertben. A kísérlet betakarítására 2019. szeptember 14-én került sor.
Kísérlet 2020: A kísérletet 2020. április 14-én vetették a Maroslele közvetlen közelében elhelyezkedő tenyészkertben. A kísérlet betakarítására 2020. szeptember 18-án került sor.
Kísérlet 2021: A kísérlet a Murony közvetlen közelében elhelyezkedő, a Zea Mays Kft. által biztosított területen került kivitelezésre. A kísérlet betakarítására 2021. szeptember 25-én került sor.
A kísérleteket 10 és 12 soros parcellákon állították be, ebből 3-3 sort mesterséges fertőzéssel kezeltek
- graminearum (Fg3, Fg4 és Fg6),
- verticillioides (Fv1, Fv2 és Fv3), illetve
- Aspergillus flavus izolátummal (Asp1, Asp2 és Asp3),
- a fennmaradó sorok pedig fertőzetlen kontrollként szolgáltak.
Az Aspergillus flavus fertőzés esetében már akár 5-6 fertőzött szem egy kilogramm tételben is okozhat akkora aflatoxin koncentrációt, mely túllépi az EU által megjelölt határértéket. Átlagos csövek esetében ez már akár a csövenkénti 1-2 szem esetén is fennállhat. Minden sor esetében öt átlagos fertőzöttségi szintű cső került kiválasztásra a toxin analízishez. Ezeket a csöveket lemorzsolták, majd a körülbelül 1 kg mennyiségű durva darálmányból keverés után elkülönítettek 100 g-ot a mérésekhez. Az aflatoxin szennyezettséget HPLC módszerrel határozták meg.
- táblázat: Az RAGT rezisztencia kísérletben részt vevő
hibridek neve és FAO száma (2019, 2020,2021)
2019 | 2020 | 2021 | |||
Hibrid neve | FAO | Hibrid neve | FAO | Hibrid neve | FAO |
RGT Exxact | 300 | RGT Exxact | 300 | RGT Texero | 370-380 |
RGT Inedixx | 320 | RGT Reaxxion | 320 | RGT Autamatix | 370 |
RGT Texero | 370 | RGT Texero | 370 | RGT Palawan | 380-390 |
RGT Ligetixx | 390 | RGT Palawan | 390 | RGT Lexxypol | 410 |
RGT Exxemplair | 450 | RGT Urbanix | 450 | RGT Urbanix | 450 |
RGT Sirenixx | 450 | RGT Huxxo | 490 | RGT Huxxo | 490 |
Kontroll (ellenállóbb) | 370 | Kontroll (ellenállóbb) | 370 | RGT Mexxpledge | 520 |
Kontroll (fogékony) | 580 | Kontroll (fogékony) | 580 | RGT Lexxagri | 380 |
Kontroll (ellenállóbb) | 410 | ||||
Kontroll (fogékony) | 410 |
A kísérlet eredményei
Kísérlet 2019
Csőpenész 2019 (2. táblázat): A csöveknek A. flavus gombával szembeni ellenállósága alapján a Sirenixx, az Exxamplair, és a Texero azonos eredménnyel zárt. A kontroll sorok természetes fertőzöttségével szemben a Sirenixx és a Texero emelkedik ki alacsony értékekkel. A kontroll (tehát mesterségesen nem fertőzött) sorok természetes fertőzöttségét tekintve a Sirenixx, a Texero és az Exxact is jól szerepelt
- táblázat: Az RAGT hibridek ellenállósági adatai toxintermelő gombafajokkal szemben, mesterséges fertőzést követően. A kontroll oszlopban a természetes fertőződés mértéke látható. Cső penészborítottsági átlag adatok a csőfelület %-ában (Ferencszállás, 2019.)
Aspergillus1 | Aspergillus2 | Aspergillus3 | Kontroll | |
RGT Sirenixx | 0,04 | 0,14 | 0,15 | 0,10 |
RGT Exxemplair | 0,15 | 0,13 | 0,05 | 0,14 |
RGT Inedixx | 0,20 | 0,25 | 0,18 | 0,15 |
RGT Texero | 0,09 | 0,10 | 0,15 | 0,10 |
RGT Ligetixx | 0,12 | 0,16 | 0,25 | 0,16 |
RGT Exxact | 0,23 | 0,05 | 0,47 | 0,08 |
Kontroll (fogékony) | 0,19 | 0,11 | 0,27 | 0,21 |
Kontroll (ellenállóbb) | 0,05 | 0,09 | 0,00 | 0,07 |
Átlag | 0,13 | 0,13 | 0,19 | 0,13 |
Szürke színnel az átlagos vagy az alatti fertőződési értékeket jelöltük.
Alfatoxin-szennyezettség 2019 (3. táblázat): Az Aspergillus flavus izolátumok számára toxintermelés tekintetében kedvezőtlen volt tenyészidőszakban jelentkező alacsonyabb átlaghőmérséklet (hűvösebb nyár volt). Az Aspergillus inokulánsok (Asp1, Asp2, Asp3) toxintermelő képessége között szignifikáns volt a különbség! Az átlagszennyezettséghez képest is rendkívül alacsony volt a Sirenixx hibrid aflatoxin szintje.
- táblázat: A mesterségesen fertőzött kukoricahibridek aflatoxin (AFB1) szennyezettsége (µg/kg=ppb) (Ferencszállás, 2019.)
Asp1 | Asp2 | Asp3 | Átlag | Kontroll | Összesen | |
RGT Sirenixx | 9,50 | 7,80 | 0,00 | 5,77 | 0,00 | 17,30 |
RGT Texero | 19,50 | 13,50 | 0,00 | 11,00 | 0,00 | 33,00 |
RGT Inedixx | 63,80 | 9,90 | 2,90 | 25,53 | 0,00 | 76,60 |
RGT Exxemplair | 35,40 | 71,60 | 0,00 | 35,67 | 0,00 | 107,00 |
RGT Ligetixx | 43,20 | 66,30 | 0,00 | 36,50 | 0,00 | 109,50 |
RGT Exxact | 54,00 | 81,80 | 0,00 | 45,27 | 0,00 | 135,80 |
Kontroll (fogékony) | 17,80 | 19,70 | 0,00 | 12,50 | 0,00 | 37,50 |
Kontroll (ellenállóbb) | 0,00 | 144,60 | 0,00 | 48,20 | 0,00 | 144,60 |
Átlag | 30,40 | 51,90 | 0,36 | 27,55 | 0,00 |
Csőpenész és aflatoxin 2019 (1. ábra): Az Aspergillus flavus gombafajjal szembeni ellenállóságot vizsgálva a Sirenixx, illetve a Texero rendkívül jó teljesítményt nyújtott mind penészedés, mind aflatoxin szempontjából. Az ellenállóbb kontroll és az Exxemplair esetében kisebb mértékű penészedés mellett magas aflatoxin koncentrációt mértek, tehát a cső szemrevételezése nem elégséges az aflatoxinterheltség előrejelzésére!
- ábra: Az RAGT hibridek Aspergillus flavus izolátumokkal szembeni ellenállósága: csőfelületi borítottság % (zöld oszlop) és aflatoxin B1 szennyezettsége (piros pötty), Ferencszállás, 2019
Kísérlet 2020.
Csőpenész 2020 (4. táblázat): A csöveknek A. flavus gombával való fertőzésével szemben mutatott ellenállósága alapján a Huxxo, a az Urbanix mellett a Texero ebben az évben is átlag alatti fertőzöttséggel rendelkezett. Tehát az A. flavus fertőzéssel szemben a Huxxo, az Urbanix, illetve a Texero rendelkezik jó ellenálló képességgel. A természetes Aspergillus fertőződés leginkább a Fusarium graminearum-mal fertőzött csövek felszínén jelent meg másodlagos fertőződés formájában. A kontroll (tehát mesterségesen nem fertőzött) sorok természetes fertőzöttségét tekintve a Huxxo és az Urbanix, is jól szerepelt.
- táblázat: Az RAGT hibridek ellenállósági adatai toxintermelő gombafajokkal szemben, mesterséges fertőzést követően. A kontroll oszlopban a természetes fertőződés mértéke látható. Cső penészborítottsági átlag adatok a csőfelület %-ában. (Maroslele, 2020.)
Aspergillus1 | Aspergillus2 | Aspergillus3 | Kontroll | |
RGT Huxxo | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,04 |
RGT Urbanix | 0,01 | 0,12 | 0,10 | 0,05 |
RGT Palawan | 0,18 | 0,10 | 0,12 | 0,20 |
RGT Texero | 0,08 | 0,10 | 0,11 | 0,11 |
RGT Exxact | 0,19 | 0,16 | 0,07 | 0,15 |
RGT Reaxxion | 0,24 | 0,16 | 0,24 | 0,10 |
Kontroll (fogékony) | 0,53 | 0,12 | 0,14 | 0,29 |
Kontroll (ellenállóbb) | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,01 |
Átlag | 0,16 | 0,10 | 0,10 | 0,12 |
Szürke színnel az átlagos vagy az alatti fertőződési értékeket jelöltük.
Alfatoxin-szennyezettség 2020 (5. táblázat): Az Aspergillus flavus izolátumok számára toxintermelés tekintetében kedvezőtlen volt a tenyészidőszakban jelentkező alacsonyabb átlaghőmérséklet (a hűvösebb nyár hatása). A kontroll sorok mintái esetében mindössze egy mintában volt megfigyelhető aflatoxin jelenléte. Ennek ellenére 681,90 µg/kg mennyiségű aflatoxint mértek egy mesterséges fertőzött kukoricahibrid esetében! Az izolátumok toxintermelő képessége között újból szignifikáns különbséget találtak! Az átlagszennyezettséghez képest rendkívül alacsony volt a Huxxo aflatoxin szintje.
- táblázat: A mesterségesen fertőzött kukoricahibridek aflatoxin (AFB1) szennyezettsége (µg/kg =ppb) (Maroslele, 2020.)
Asp1 | Asp2 | Asp3 | Átlag | Kontroll | Összesen | |
RGT Huxxo | 67,40 | 7,25 | 1,71 | 25,45 | n.d. | 76,41 |
RGT Urbanix | 5,95 | 117,90 | 7,98 | 43,94 | n.d. | 131,88 |
RGT Palawan | 36,56 | 95,86 | 6,44 | 46,29 | 8,20 | 147,06 |
RGT Texero | 63,83 | 85,62 | 4,34 | 51,26 | n.d. | 153,84 |
RGT Reaxxion | 209,68 | 323,77 | 48,62 | 194,02 | n.d. | 582,12 |
RGT Exxact | 681,90 | 148,36 | 2,58 | 277,61 | n.d. | 832,89 |
Kontroll (fogékony) | 343,84 | 201,40 | 125,87 | 223,70 | n.d. | 671,15 |
Kontroll (ellenállóbb) | 5,32 | 69,72 | 5,56 | 26,87 | n.d. | 80,65 |
Átlag | 176,81 | 131,24 | 25,39 | 111,14 | 1,07 | 334,50 |
Csőpenész és aflatoxin 2021 (2. ábra): Az Aspergillus flavus gombafajjal szembeni ellenállóságot vizsgálva a Huxxo rendkívül jó teljesítményt nyújtott. Az Urbanix, a Texero, illetve a Palawan némileg magasabb penészfertőzöttségi szint mellett alacsony toxin koncentrációval rendelkeztek.
- ábra: Az RAGT hibridek Aspergillus flavus izolátumokkal szembeni ellenállósága: csőfelületi borítottság % (zöld oszlop) és aflatoxin B1 szennyezettsége (piros pötty), Maroslele, 2020
Kísérlet 2021.
Csőpenész 2021 (6. táblázat): Az A. flavus fertőződéssel szemben, penészedés szempontjából a tavalyi évhez hasonlóan jól szerepelt a Huxxo, és az Urbanix, míg az új hibridek közül a Mexxpledge is jó ellenállóságot mutatott. A Palawan, és a Texero fertőzöttsége is átlagos, vagy az alatti volt. Az ellenállóságbeli különbség a hibridek között itt nyolcszoros. A kontroll (tehát mesterségesen nem fertőzött) sorok természetes fertőzöttségét tekintve a Huxxo, az Urbanix, és a Mexxpledge is jól szerepelt.
- táblázat: Az RAGT hibridek ellenállósági adatai toxintermelő gombafajokkal szemben, mesterséges fertőzést követően. A kontroll oszlopban a természetes fertőződés mértéke látható. Cső penészborítottsági átlag adatok a csőfelület %-ában (Murony, 2021.)
Aspergillus1 | Aspergillus2 | Aspergillus3 | Kontroll | |
RGT Texero | 0,08 | 0,20 | 0,20 | 0,17 |
RGT Autamatix | 0,18 | 0,11 | 0,12 | 0,18 |
RGT Palawan | 0,18 | 0,09 | 0,04 | 0,15 |
RGT Lexxypol | 0,05 | 0,05 | 0,05 | 0,09 |
RGT Urbanix | 0,05 | 0,04 | 0,02 | 0,02 |
RGT Huxxo | 0,04 | 0,01 | 0,00 | 0,02 |
RGT Mexxpledge | 0,03 | 0,07 | 0,03 | 0,00 |
RGT Lexxagri | 0,12 | 0,08 | 0,03 | 0,10 |
Kontroll (fogékony) | 0,20 | 0,22 | 0,13 | 0,24 |
Kontroll (ellenálló) | 0,10 | 0,07 | 0,16 | 0,18 |
Átlag | 0,10 | 0,09 | 0,08 | 0,12 |
Szürke színnel az átlagos vagy az alatti fertőződési értékeket jelöltük.
Alfatoxin-szennyezettség 2021 (7. táblázat): Az Aspergillus flavus izolátumok számára toxintermelés tekintetében kedvező volt a júliusban jelentkező átlagosnál magasabb hőmérséklet. Az Asp1 jelzésű izolátum termelte a legtöbb aflatoxint, mely elérte az 559 µg/kg koncentrációt! Az izolátumok toxintermelő képessége között harmadszorra is szignifikáns különbséget mértek! A kontroll sorok mintái esetében négy mintában volt megfigyelhető aflatoxin jelenléte, mely a tavalyi évi egy mintájához képest a gomba, illetve toxin idei évi előfordulási gyakoriságának emelkedését jól szemlélteti. Az átlagszennyezettséghez képest rendkívül alacsony volt az Urbanix, illetve a Palawan hibridek aflatoxin szintje.
- táblázat: A mesterségesen fertőzött kukoricahibridek aflatoxin (AFB1) szennyezettsége (µg/kg =ppb) (Murony, 2021.)
Asp1 | Asp2 | Asp3 | Átlag | Kontroll | Összesen | |
RGT Urbanix | 36,90 | 0,45 | 0,00 | 12,45 | 0,00 | 37,35 |
RGT Palawan | 50,60 | 49,20 | 0,97 | 33,59 | 1,83 | 102,60 |
RGT Texero | 132,00 | 29,50 | 0,00 | 53,83 | 0,00 | 161,50 |
RGT Lexxypol | 125,00 | 44,10 | 1,39 | 56,83 | 1,98 | 172,47 |
RGT Mexxpledge | 195,00 | 145,00 | 1,47 | 113,82 | 175,00 | 516,47 |
RGT Huxxo | 358,00 | 47,80 | 0,00 | 135,27 | 0,00 | 405,80 |
RGT Lexxagri | 530,00 | 198,00 | 28,80 | 252,27 | 0,00 | 756,80 |
RGT Autamatix | 559,00 | 211,00 | 0,42 | 256,81 | 0,00 | 770,42 |
Kontroll (fogékony) | 316,00 | 138,00 | 36,20 | 163,40 | 0,94 | 491,14 |
Kontroll (ellenálló) | 371,00 | 27,60 | 0,00 | 132,87 | 0,00 | 398,60 |
Átlag | 267,35 | 89,07 | 6,92 | 121,11 | 17,98 | 381,31 |
Csőpenész és aflatoxin 2021 (3. ábra): Az Aspergillus flavus gombafajjal szembeni ellenállóságot vizsgálva az Urbanix, illetve a Lexxypol csőfertőzöttségi és toxinadatai vannak leginkább szinkronban, míg a Huxxo és Mexxpledge hibridek esetében az alacsonyabb fertőzöttségi (penészedési) értékekhez magasabb toxin koncentráció társult, mely fokozott kockázatot jelent. A Texero, illetve a Palawan ugyan magasabb csőfertőzöttségi penészértékkel rendelkezik, azonban mintáik toxinszennyezettsége alacsony volt. Tehát a cső szemrevételezése nem elégséges az aflatoxinterheltség előrejelzésére!
- ábra: Az RAGT hibridek Aspergillus flavus izolátumokkal szembeni ellenállósága: csőfelületi borítottság % (zöld oszlop) és aflatoxin B1 szennyezettsége (piros pötty), Murony, 2021
Összességében megállapítható tehát, hogy
- Nagy különbség van az egyes kukoricahibridek érzékenységében és ellenállóképességében a gombafertőzéssel és a toxinterheltséggel szemben.
- Ennek a tulajdonságnak a forró nyarakon van jelentősége, amikor az Aspergillusnak kedvezőek a feltételek. De az Aspergillus számára kedvezőtlen (hűvösebb, csapadékosabb) körülmények között is lehet alkalomszerűen, sporodikusan magas a mikotoxinterheltség!
- Igazolást nyert megint, hogy nagy különbség van az egyes Aspergillus gombák toxintermelő képességében!
- A cső penészedése nem feltétlenül jelent jelentős toxinterheltséget, míg a tisztábbnak látszó cső is lehet mikotoxinnal erősen szennyezett. Ne higgy a szemednek, mérj!
- A hibridek önmagukban nem fogják megoldani a problémát, csak segíthetnek annak mérséklésében. A talajművelés technológiája, a tarlókezelés módja, a vetésváltás, a rovarkártevők elleni hatékony védekezés, az öntözés is részét képezi a megelőzésnek.